Pânico mundial? Especialistas analisam até que ponto estamos em perigo

O mundo está acabando? Uma série de acontecimentos tem causado, principalmente nas redes sociais, um pânico generalizado: governos adotando medidas de precaução, ataques cibernéticos em escala global, eventos climáticos extremos e uma suposta possibilidade de um conflito armado em escala mundial. Especialistas concordam que existem muitas preocupações reais para a sociedade, mas afirmam que é necessário entender o que realmente está acontecendo ao redor do mundo para lidar com o medo. Afinal, segundo eles, o sentimento interessa para grupos importantes: os produtores e plataformas que criam e incentivam conteúdos para ter engajamento nas redes, e de grupos (inclusive governamentais) que utilizam do terror como estratégia. 

📲 Siga o canal de notícias do Paranaíba Mais no WhatsApp

A iminência do El Niño mais poderoso já registrado e  uma série de eventos climáticos extremos no planeta, ataques hackers em escala global, como o roubo de R$ 34 bilhões da Binance ou em geladeiras na Europa; governos tomando medidas de precaução no mundo todo, além de movimentações militares de potências bélicas, são fatores que têm levado a circular diversos conteúdos alarmistas que afirmam que o mundo está acabando.

Para Eduarda Travassos, pesquisadora vinculada ao Instituto Sul-Americano de Política e Estratégia (ISAPE) e formada em Relações Internacionais com especialização em Segurança Cibernética pelo Instituto Brasileiro de Mercado de Capitais (IBMEC), a situação é complexa e envolve diversas crise ao mesmo tempo, mas o terror nas redes está ligado ao tipo de conteúdo que gera engajamento e pode atender a grupos em conflito. 

“Falar sobre uma polêmica de uma forma muito extrema, te traz views, comentários, e aí o pessoal acaba compartilhando, gera esse alarde desnecessário. Realmente existem preocupações, mas isso não é algo necessariamente um prelúdio para a guerra. Não quer dizer que os países estejam necessariamente se preparando. Tudo que é muito exagerado, a gente tem que dar dois passos para trás e analisar o quanto daquilo realmente é verdade. É claro que a gente sempre tem que estar analisando o que acontece, não só aqui dentro do Brasil como no resto do mundo, mas sempre nessa lente de: será que isso realmente é 100% verdade, ou parte disso está aqui só para tirar uma reação de mim, que vai levar a tirar a reação de outras pessoas e viralizar?”, pontuou a especialista.

Mas afinal, por que os governos estão recomendando medidas preventivas?

No início deste mês, a União Europeia recomendou que a população preparasse um kit e estoque de alimentos para durar 72 horas. Para Travassos, isso não é necessariamente a preparação para um conflito bélico perigoso. “Mas é algo que depois de a gente ter passado por uma pandemia de Covid, diversos problemas climáticos, diversos conflitos mundiais, como na Rússia e Ucrânia e no Oriente Médio,  eles (governos) se viram na necessidade de preparar a população com antecedência”, diz.

Roberto Uebel, coordenador do Núcleo de Estudos e Negócios Americanos e professor de Relações Internacionais da ESPM, explica que os governos europeus estão reforçando medidas de defesa civil, tendo em vista um contexto de tensão entre governos e ameaças climáticas concretas. “A campanha britânica usa a mesma referência. Internamente, isso dá tempo para as equipes de socorro chegarem a quem mais precisa quando falta luz ou o abastecimento é interrompido. No plano internacional, a guerra na Ucrânia e o risco de sabotagem se somaram a ameaças já conhecidas, como enchentes e apagões”.

Contudo, parte do pânico sentido no Brasil a respeito das medidas tomadas lá nascem da diferença entre os agentes governamentais no que diz respeito às medidas de precaução, como no exemplo das de enfrentamento a crises climáticas. 

 “A preparação é desigual (Brasil e o mundo). Alguns países combinam alertas, rotas de evacuação e abrigos. Em outros, o aviso ainda mal chega a quem precisa. Vivi as enchentes de 2024 no Rio Grande do Sul e sei a diferença que faz saber para onde ir. No Brasil, minha preocupação imediata é o chamado Super El Niño. O Cemaden aponta maior chance de chuva acima da média no Sul e avanço da seca em partes do Norte e do Nordeste. Repassar recomendações europeias como se fossem alertas brasileiros alimenta pânico e desvia a atenção dos riscos locais”, apontou Roberto Uebel.

O pânico também cresce com o desconhecimento brasileiro do contexto europeu, em que eventos locais preocupantes e consequências dos conflitos armados ao redor do mundo são sentidos com maior intensidade e impacto no dia a dia. 

“O conflito no Oriente Médio acabou afetando muito a energia. Aqui no Brasil a gente não sente tanto, porque a gente tem a Petrobras e teve a medida provisória para assegurar o preço do petróleo aqui no Brasil. Mas na Europa, principalmente, que eles dependem do gás da Rússia, eles dependem de petróleo de outras regiões, petróleo que muitas vezes passa ali pelo Estreito, eles sentiram muito mais. Também existem os ataques hackers em frigoríficos. Então, eles se viram na necessidade de preparar a população com antecedência”, pontuou Travassos.

Uma das preocupações mundiais que também são mais sentidas na Europa do que no Brasil é a dos efeitos negativos da conectividade das coisas. Em países que possuem maior dependência de mecanismos ligados à internet, que vão desde ferramentas de governo até freezers de supermercado, a vulnerabilidade para ataques cibernéticos é maior.

“Imagina o seguinte cenário. Vamos supor que um hacker consegue invadir uma operadora de telefonia e consegue parar todos os serviços dela. Como você vai fazer pagamentos, abastecer seu carro e comprar alimentos? Na minha opinião, os governos começaram a recomendar a população a ter certa segurança. Todo mundo está 100% dependente do mundo digital, que sempre teve riscos”, explicou Fábio Borges, especialista e empresário no ramo de segurança digital. 

Ataques hackers: o mundo está acabando?

Segundo Borges, existe sim uma crescente de ataques hackers que têm preocupado especialistas ao redor de todo o mundo. Mas, para entender o que está acontecendo é necessário entender três pontos: práticas usadas como no roubo à corretora Binance sempre existiram e estão ligadas a cuidados que todos usuários da internet precisam ter; em segundo lugar, existe o impacto das Inteligências Artificiais nas dinâmicas de segurança cibernética; por fim, é importante entender que os riscos e os crimes sempre existiram, mas seus impactos crescem junto com o aumento da dependência digital e com a conectividade das coisas. 

“Em locais ocultos na internet, sempre houve práticas conhecidas por criminosos que compartilham vulnerabilidades descobertas. Essas aberturas estão sendo exploradas tem muito tempo, mas só se tornam conhecidas quando acontecem em larga escala e os desenvolvedores precisam corrigir. Os últimos meses realmente assustaram bastante, principalmente com o ataque hacker que teve lá na Binance, que é a maior empresa que gerencia criptomoedas que existe. Mas a prática usada foi antiga: engenharia social. Ofereceram uma vaga de emprego a um funcionário que instalou um programa malicioso para fazer testes dentro da empresa. Nada disso foi extraordinário”, explicou. 

Contudo, o especialista também aponta preocupação com a inserção da inteligência artificial nessas redes criminosas. “Há pouco tempo, para você fazer um teste para encontrar vulnerabilidade em um programa, a gente demorava, em média, de duas a três semanas pra entregar pra empresa quais são os pontos de vulnerabilidade pra ela poder pedir correção e ficar segura naqueles pontos. Hoje, com a inteligência artificial, ao invés de eu gastar várias semanas fazendo testes, em no máximo 48 horas, eu já tenho um relatório completo de tudo que tem de falha”. 

Para Borges, empresas costumam falhar quando a própria equipe de segurança aponta erros que não são corrigidos. “Tem muitas empresas que não corrigem a tempo. Assim, você entrega um relatório por causa da burocracia interna, acaba levando um tempo a mais e acaba nessa brecha de tempo, nesse intervalo, correndo o risco de ser explorada”. 

Travassos também aponta o mesmo tipo de problema. “A maioria das empresas realmente não vê o tamanho do problema que é o risco de segurança cibernética, então acabam não dando todas as ferramentas necessárias para o pessoal da área realmente conseguir monitorar e cuidar. Contudo, o principal problema sempre é o final: o usuário. Quando você recebe um link por SMS falando uma proposta de emprego ou então aquele e-mail falando que você tem uma encomenda na alfândega que precisa ser paga, ali, além de você perder o dinheiro se cair no golpe, você acaba entregando os seus dados, e essas pessoas coletam isso para fazer estragos maiores”. 

Ataques específicos têm aumentado a insegurança digital. Em frigoríficos e supermercados, invasores podem alterar a temperatura dos equipamentos e inutilizar estoques. Nos bancos, podem desviar dinheiro, como no caso do francês Crédit Mutuel Arkéa, ainda em investigação.

Identificar autores é difícil neste tipo de invasão. Roberto Uebe afirma que “a Rússia está por trás de operações de sabotagem identificadas pela União Europeia, inclusive contra instalações de energia na Polônia. A França atribuiu ao Irã uma série de ataques a refrigeradores em seu território. Já o FBI atribuiu à Coreia do Norte o roubo de criptoativos da Binance. A resposta internacional combina alertas técnicos, investigações e sanções contra os responsáveis identificados”. 

Contudo, Travassos alerta que o principal problema do lado cibernético é a dificuldade de conseguir comprovar que realmente foi algo direcionado do governo russo para a França, ou para diversos países. “Porque além do próprio governo, existem pessoas com interesses próprios e existem os comorbid trolls que fazem porque sim, porque eu posso, então eu vou fazer. Então, a gente tem essa complexidade; tem pessoas que simplesmente querem fazer para achar graça e tem pessoas que tem realmente um interesse por trás de tudo isso”. 

LEIA MAIS: Vai ter apagão dia 17 de novembro? Entenda de onde surgiu o boato que tem causado pânico

Conflitos armados indicam que o fim está próximo?

Para Roberto, existe sim uma escalada dos conflitos armados ao redor do mundo. “Os efeitos da guerra na Ucrânia já atingem o espaço aéreo e as rotas comerciais de países da União Europeia. A Letônia registrou a entrada de dois drones em seu espaço aéreo. Seus militares avaliam que um era russo e o outro, ucraniano. No Mar Negro, ataques a cargueiros perto da Romênia e da Bulgária levaram a Comissão Europeia a anunciar 50 milhões de euros para acelerar a criação de um centro de segurança marítima. Na minha leitura, aumentaram as situações em que um governo europeu pode ter de responder militarmente a um incidente”. 

O especialista, no entanto, aposta em uma escalada apenas regional, que não levaria a um conflito mundial. “O  mais provável é vermos mais patrulhas e interceptações de drones pelos membros europeus da OTAN, com a União Europeia coordenando sanções e medidas de proteção da infraestrutura. A França já anunciou que vai assumir, numa missão da OTAN, a defesa aérea de um aeroporto estratégico na Polônia. O cenário mais grave seria um incidente com vítimas desencadeando uma troca limitada de fogo com a Rússia. Nesse caso, vejo os Estados Unidos fora do combate direto, com espaço para atuar diplomaticamente”. 

“Não vejo, de maneira alguma, uma guerra global como desdobramento do cenário atual. Há uma guerra na Ucrânia e crises graves em outras regiões, como Irã, com atores e interesses distintos. Uma guerra mundial pressuporia que essas crises se encadearam e que grandes potências passaram a combater diretamente em várias frentes. Na Europa, ainda há canais para conter a escalada. Em 10 de novembro, russos e ucranianos voltaram a negociar em Abu Dhabi, com mediação americana, e discutiram, entre outros temas, uma troca de prisioneiros”, completou. 

Travassos também tem a mesma percepção, e aponta que os próprios agentes envolvidos nos conflitos estão se utilizando do medo para atingir seus objetivos. “A gente precisa filtrar muito bem o que realmente é verdade do que é alarmismo, para ganhar engajamento, para ganhar uma narrativa que favoreça algum país. Porque as relações entre países são muito mais complexas do que as pessoas fazem parecer nas redes sociais. No fundo, todos estão conversando e, aparentemente, buscando resolver os conflitos”. 

A especialista também comentou sobre a Coreia do Norte, país que foi acusado de estar por trás do roubo na Binance e que ela define como “uma incógnita para o Ocidente”.

“Há um aumento de preocupação porque existe agora a cooperação deles com a Rússia. Eles enviam soldados e munições e, em troca, recebem informações estratégicas sobre combates. Mas não sabemos se vão replicar o que a Rússia faz na sua região”, diz Travessos. 

“Temos que entender que eles não são uma nação 100% ruim, não é tudo preto no branco. Não estou dizendo que eles são bons ou que eles estão certos ou errados, mas eles não são essa ruindade toda. Tem muito meme nas redes sociais falando que a qualquer momento o Kim Jong-un pode soltar uma bomba, pode começar uma guerra. A verdade é que se ele fosse fazer isso, ele teria diversas oportunidades para fazer e não fez. É um país fechado, é um governo ditatorial, e acaba gerando todo esse misticismo em volta deles, mas é muito mais simples do que realmente parece, apesar de não sabermos o que vão fazer”, concluiu.

Para conferir checagens de fatos e acompanhar as principais notícias do Brasil e da região, acesse o Portal Paranaíba Mais.