Justiça condena redes sociais a indenizar mulher por contas invadidas

Criminosos usaram perfis da vítima para aplicar fraudes com Pix; Justiça de Minas Gerais fixou indenização por danos morais

, em Uberlândia

-

Uma moradora de Sete Lagoas, na região Central de Minas Gerais, será indenizada em R$ 10 mil após ter suas contas invadidas em redes sociais e usadas em golpes.

Segundo o processo, criminosos acessaram as contas da vítima e utilizaram fotos dela e do filho para enganar amigos e seguidores, solicitando transferências via Pix.

📲 Siga o canal de notícias do Paranaíba Mais no WhatsApp

contas invadidas, indenização
De acordo com o processo, estelionatários acessaram os perfis da usuária e utilizaram fotos dela e do filho para aplicar fraudes financeiras – Crédito: Reprodução/Envato Elements

A decisão é do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), que entendeu que houve falha na segurança das plataformas. Inicialmente, a sentença previa apenas a recuperação do acesso aos perfis, mas foi modificada para incluir o pagamento por danos morais.

A mulher relatou que tentou recuperar o acesso pelos canais de suporte das redes sociais, mas não teve retorno. Diante da situação, recorreu à Justiça.

LEIA MAIS! Procon suspende venda de chicletes por embalagens consideradas inadequadas

Falha na segurança

Durante o processo, as empresas alegaram que não tiveram responsabilidade pela invasão e que os usuários devem seguir as orientações de segurança previstas nas plataformas. No entanto, o tribunal entendeu que a proteção das contas faz parte do serviço oferecido.

De acordo com o relator do caso, a invasão por terceiros é um risco ligado à própria atividade das redes sociais. Na prática, isso significa que as empresas devem responder por falhas na segurança, mesmo sem comprovação de culpa direta. “Se o sistema fosse realmente seguro, a invasão não teria ocorrido”, destacou o magistrado.

Ainda segundo a decisão, o uso da imagem da vítima para aplicar golpes vai além de um simples transtorno e causa prejuízos à reputação e à credibilidade. Outros dois desembargadores acompanharam o voto. O caso ainda pode ter novos recursos.