Como Frozen ajudou na explicação do mistério do Passo Dyatlov

Lançado em 2013, Frozen resolveu um mistério de mais de 50 anos. Exagero. Mas foi por causa da animação da Disney que, em 2021, uma hipótese pôde, enfim, explicar o mistério do Passo Dyatlov. Antes, um contexto.

O Incidente do Passo Dyatlov ocorreu em 1959, nos montes Urais, na então União Soviética, e envolve a morte de nove jovens montanhistas experientes durante uma expedição de esqui. Liderados por Igor Dyatlov, o grupo montou acampamento em uma encosta nevada, mas, durante a noite, algo inexplicado fez com que abandonassem a barraca às pressas, chegando a cortá-la por dentro para sair. Eles deixaram o abrigo em condições extremas de frio, mal vestidos e sem equipamentos adequados para sobreviver.

Dias depois, equipes de busca encontraram os corpos espalhados pela neve, a certa distância do acampamento. Parte do grupo morreu de hipotermia, enquanto outros apresentavam ferimentos graves, como fraturas no crânio e no tórax, incompatíveis com uma simples queda. Alguns corpos também estavam sem roupas apropriadas ou com peças trocadas entre si, o que aumentou ainda mais o mistério. A investigação soviética da época concluiu apenas que uma “força desconhecida” teria causado as mortes, sem apontar uma explicação definitiva.

Durante décadas, o caso gerou diversas teorias — desde ataques de animais e testes militares até alienígenas.

E o Frozen com isso?

Foi ao ver a qualidade da animação da neve do filme da Disney que os engenheiros Johan Gaume e Alexander Puzrin elaboraram sua hipótese. Especialmente Gaume ficou impressionado com os efeitos da neve de Frozen. Ele, então, procurou os animadores do estúdio norte-americano. Como esses profissionais desenvolveram modelos avançados de simulação de neve para tornar as cenas mais realistas, o cientista queria usar o mesmo tipo de processo, o que o levou a modificar os códigos de suas simulações.

Em parceria com Puzrin, Gaume usou simulações físicas para testar a hipótese de um tipo específico de avalanche que explicaria o ponto de partida que costuraria toda a movimentação do grupo antes de sua morte.

Não é que Frozen resolveu o mistério, mas ajudou a inspirar ferramentas e métodos para um modelo científico rigoroso, o que deu base à hipótese da chamada avalanche de placa.

A teoria

Os dois cientistas propõem que o grupo não foi atingido por uma avalanche “clássica”, mas por um tipo específico chamado avalanche de placa — menor, mais sutil e difícil de detectar depois.

Segundo Johan Gaume e Alexander Puzrin, os montanhistas cortaram a neve para montar a barraca, sem saber que havia uma camada fraca sob a superfície. Esse corte deixou a neve acima instável — como uma “placa” prestes a deslizar. Horas depois, ventos fortes acumularam mais neve no local. Esse peso extra fez a camada ceder, provocando uma avalanche pequena, mas suficiente para atingir a barraca.

A avalanche não foi grande, por isso não deixou muitos vestígios. Ela teria causado ferimentos graves em alguns membros, como no tórax e no crânio. O grupo então cortou a barraca por dentro e fugiu, com medo de outra avalanche. Sem roupas adequadas, acabaram morrendo de hipotermia.

O ponto-chave é que ela resolve várias contradições antigas, explicando por que não havia sinais claros de avalanche, justificando os ferimentos incomuns e dando razões para o comportamento estranho de fuga desorganizada, sem roupas. Além disso, aponta que a avalanche pode ter sido atrasada por horas — algo raro, mas possível.

A hipótese foi publicada oficialmente em 28 de janeiro de 2021, na revista científica Communications Earth & Environment, do grupo Nature, com o título “Mechanisms of slab avalanche release and impact in the Dyatlov Pass incident in 1959”.

Vinícius Lemos é jornalista e repórter da TV Paranaíba

*Este texto é de responsabilidade do autor e não reflete necessariamente a opinião do Paranaíba Mais