Sequestrado e esfaqueado: entenda audiência sobre crime de 2025 em Uberlândia

A Justiça encerrou, nesta terça-feira (4), a fase de instrução processual na ação penal contra os cinco denunciados pelo Ministério Público do Estado de Minas Gerais (MPMG) por uma tentativa de homicídio em 2025, em Uberlândia.

Segundo o órgão, o crime teria sido motivado por disputa territorial e quebra de regras do tráfico. Entre os acusados, estão quatro homens de 20, 24, 28 e 36 anos e uma mulher de 23 anos.

📲 Siga o canal de notícias do Paranaíba Mais no WhatsApp

Durante a audiência de instrução e julgamento, foram ouvidas três testemunhas de acusação, duas de defesa e realizados os interrogatórios dos acusados.

Com o término desta etapa, o juízo abriu vista dos autos para que o promotor de Justiça apresente as alegações finais. Em seguida, a defesa dos réus terá prazo para manifestação antes que a magistrada profira a decisão sobre a pronúncia do grupo ao Tribunal do Júri.

Homem foi agredido, esfaqueado e trancado em porta-malas durante sequestro

De acordo com a denúncia do MPMG, o crime ocorreu na madrugada de 19 de abril de 2025. A vítima teria sido abordada por três dos acusados nas proximidades de um pub no bairro Cazeca. Após ser agredido, o homem teve seu celular, óculos e jaqueta roubados para impedir qualquer pedido de socorro.

Em seguida, foi colocado à força no porta-malas de um veículo Citroën C4 Pallas e transportado até a Estrada do Pau Furado, na zona rural de Uberlândia. No local isolado, a vítima foi atingida por um golpe de canivete no tórax e abandonada em estado agonizante.

Ainda segundo o MPMG, a vítima só teria sobrevivido por conseguir fugir dos agresssores e receber atendimento médico de urgência.

Motivo torpe e ‘tribunal do crime’

A investigação apontou que o atentado foi motivado por punição do grupo criminoso. A vítima teria sido atacada por comercializar entorpecentes em área que seria dominada pela organização sem autorização prévia e por ter entregue drogas com peso inferior ao combinado.

Na divisão de tarefas apontada pela Promotoria:

• O autor de 36 anos atuou como líder e autor intelectual, ordenando inclusive a destruição de mensagens e provas após a execução do crime.
• A mulher de 23 anos é acusada de ser responsável pela coordenação logística do crime e monitoramento da ação, repassando o que acontecia à liderança.
• Os outros três acusados, de 28, 23 e 20 anos seriam os responsáveis por executar a abordagem, o sequestro e a agressão física no local do crime.

Crimes e qualificadoras

O Ministério Público requereu a pronúncia de todos os acusados para que sejam julgados pelo Tribunal do Júri. Eles foram denunciados por:

• Tentativa de homicídio triplamente qualificado: por motivo torpe, meio cruel e recurso que dificultou a defesa da vítima;
• Roubo majorado: quando duas ou mais pessoas colaboram em uma ação criminosa (concurso de pessoas);
• Cárcere privado/sequestro.

O Ministério Público solicitou ainda a fixação de um valor mínimo para indenização por danos causados à vítima e a suspensão dos direitos políticos dos envolvidos.

O que diz a defesa de dois dos acusados

A defesa dos acusados de 20 e 28 anos enviou uma nota sobre o caso na qual informa que:

“A denúncia apresentada pelo Ministério Público atribui aos acusados participação conjunta nos fatos investigados, inclusive sustentando que Cleber e Dhenyker teriam participado da abordagem da vítima e dos acontecimentos relacionados ao posterior sequestro e tentativa de homicídio. 

Entretanto, durante a audiência de instrução e julgamento realizada em 4 de agosto de 2026, […] a própria vítima declarou não reconhecer [os acusados de 20 e 28 anos] como participantes dos atos de sequestro e do momento em que ocorreu o golpe de arma branca, afirmando não saber informar sobre eventual envolvimento dos dois nos fatos.

Conforme declarado em audiência, a vítima reconheceu apenas um dos acusados como pessoa que efetivamente teria identificado no contexto do crime, não reconhecendo meus clientes.

Esse esclarecimento possui especial relevância porque contrasta com a narrativa constante da denúncia, que atribui aos dois defendidos participação direta na dinâmica criminosa. A denúncia sustenta, entre outras circunstâncias, que [os acusados de 20 e 28 anos] teriam participado da abordagem da vítima e da colocação dela no veículo”.

Conexão com a Operação Escobar, de 2025

A estrutura investigada possui ligação com desdobramentos de operações das forças de segurança na região, como a Operação Escobar, deflagrada pelo MPMG, Gaeco, Polícia Militar e Polícia Civil em junho de 2025.

Na ocasião, o foco das ações foi justamente o desmantelamento de redes de narcotráfico, lavagem de dinheiro e crimes violentos ordenados por lideranças locais no Triângulo Mineiro.

Na época, oito pessoas foram presas e as buscas resultaram na apreensão de R$ 32.638,00 em dinheiro, além de 66 dólares, uma barra de maconha, 85 papelotes de cocaína, 12 buchas de flor de maconha e 19 comprimidos de ecstasy.