Carlinhos Maia enfrenta ação milionária após filmar gaivota

A viagem de Carlinhos Maia a Fernando de Noronha terminou em polêmica e dor de cabeça judicial. O influenciador revelou que virou alvo de uma ação no valor de R$ 1 milhão após filmar uma ave durante um passeio de barco. A autuação foi aplicada pelo Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, que alegou infração ambiental e uso indevido da imagem do animal.

Segundo o próprio Carlinhos, a situação aconteceu quando integrantes de sua equipe alimentaram aves que seguiam a embarcação, utilizando pedaços de camarão. Ele afirmou que apenas registrou o momento e apagou o conteúdo logo depois de ser alertado de que a prática era proibida.

LEIA MAIS: Carlinhos Maia é acusado de transfobia contra Liniker e caso vai para o MPF 

Carlinhos Maia contesta multa milionária aplicada pelo ICMBio

O caso gerou revolta no influenciador, que classificou a penalidade como desproporcional. Enquanto a pessoa que alimentou a ave teria sido multada em R$ 5 mil, Carlinhos passou a responder por uma cobrança milionária. De acordo com o órgão ambiental, a infração atribuída a ele envolve a divulgação de um ato considerado crime ambiental com possível ganho financeiro.

A chefe do ICMBio, Lilian Hangae, explicou que o valor da multa leva em conta critérios como a renda do infrator. Ainda segundo o órgão, o vídeo divulgado nas redes sociais caracteriza exploração da cena envolvendo a ave, o que agrava a penalidade.

Segundo o órgão, as imagens analisadas mostram uma embarcação em movimento, com pessoas alimentando aves da espécie Fregata magnificens com carne. A prática é proibida por não fazer parte da dieta natural desses animais, podendo afetar sua saúde e alterar o equilíbrio ambiental da região.

📲 Siga o canal de notícias do Paranaíba Mais no WhatsApp

Carlinhos Maia reage e promete batalha judicial

Inconformado, Carlinhos Maia afirmou que já acionou sua equipe jurídica para contestar a decisão. Ele também criticou a atuação do órgão, apontando o que considera incoerências na fiscalização ambiental. Entre os pontos levantados, citou situações anteriores envolvendo o descarte de animais mortos na região.

O influenciador ainda questionou a infraestrutura de Fernando de Noronha, destacando que o destino arrecada altos valores com taxas turísticas, mas, segundo ele, não oferece melhorias proporcionais.

O episódio ganhou repercussão nas redes sociais e levanta debate sobre os limites da atuação de influenciadores digitais em áreas de proteção ambiental, além da aplicação de multas com base na visibilidade e renda dos envolvidos.