Réus são condenados a mais de 20 anos de prisão por assassinato de jovem em Patos de Minas
Sérgio Gaya e Antônio Carlos foram sentenciados pelo assassinato de Guilherme Eduardo Fonseca, jovem morto a facadas em fevereiro deste ano
Sérgio dos Reis Gaya, de 45 anos, e Antônio Carlos da Silva Santana, de 29 anos, foram condenados nesta terça-feira (26), em Patos de Minas, pelos crimes de homicídio qualificado e corrupção de menor, relacionados à morte do jovem Guilherme Eduardo Fonseca, de 20 anos.
Gaya, apontado por ser o mandante do crime, recebeu uma pena de 23 anos, 4 meses e 10 dias de prisão. Santana foi condenado a cerca de 22 anos de reclusão. Ambos em regime fechado, sem direito de recorrer em liberdade.
➡️ Acompanhe as últimas notícias de Patos de Minas!
Relembre o caso
A tragédia ocorreu na madrugada de 3 de fevereiro de 2024, quando Guilherme, conhecido como “Patinho”, foi atacado a facadas no bairro Caramuru. A agressão seria motivada por dívidas envolvendo drogas.
Ele estava próximo a um bar na Rua Caetés, em Patos de Minas, quando foi surpreendido por Antônio Carlos, que o atingiu com golpes de faca.
Mesmo ferido, o jovem tentou escapar, onde pulou o muro de uma residência para se proteger. Porém, ele não resistiu aos ferimentos e morreu antes de ser socorrido.
Veja também:
• Trabalhador é rendido em assalto enquanto limpava estofados
• Operação Caça-Fantasmas cumpre mandados em Unaí
• Homem que aplicava torturas em Pirajuba é preso em operação da PC
O crime gerou grande comoção na cidade e foi rapidamente investigado pela Polícia Civil, que identificou e prendeu Antônio Carlos Churu, que estava com a roupa suja de sangue e foi apontado por testemunhas como um dos envolvidos.
Ele nega o crime, mas a polícia confirmou sua participação com base nas evidências. Além dele, o julgamento envolveu a acusação de Sérgio Gaya, que teria cometido corrupção de menor ao envolver um jovem de 16 anos no assassinato.
📲 Siga o canal de notícias do Paranaíba Mais no WhatsApp
Advogados vão recorrer
Os advogados de defesa informaram que irão recorrer da sentença, alegando que a decisão foi manifestamente contrária às provas apresentadas no processo.
A acusação baseou-se principalmente nos testemunhos de testemunhas e nas evidências encontradas durante a investigação, incluindo roupas e objetos com marcas de sangue.
