Justiça condena tatuador de Uberaba por não concluir tatuagem; indenização chega a R$ 7,4 mil
TJMG entendeu que houve falha na prestação do serviço e manteve indenização por danos materiais, além de aumentar o valor por danos morais à cliente
O que era para ser uma experiência artística durante um festival de tatuagem acabou se transformando em um caso judicial no Triângulo Mineiro. A Justiça de Minas Gerais condenou um tatuador de Uberaba por não concluir uma tatuagem contratada por uma cliente, decisão que resultou no pagamento de indenização no valor total de R$ 7,4 mil.
📲 Siga o canal de notícias do Paranaíba Mais no WhatsApp
A decisão é da 17ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), que aumentou o valor da indenização por danos morais de R$ 4 mil para R$ 5 mil, além de manter R$ 2,4 mil referentes aos danos materiais, quantia utilizada pela cliente para finalizar o desenho com outro profissional.
Por que a Justiça condenou o tatuador de Uberaba
De acordo com o TJMG, caso teve origem em agosto de 2023, quando a cliente entrou em contato com o tatuador por meio das redes sociais. Segundo o processo, o profissional anunciava a realização de tatuagens por um valor simbólico de R$ 450 durante um festival, e a mulher aceitou participar como “tela humana”. O desenho escolhido foi o de uma bruxa, que seria tatuado na perna.
Durante a sessão, no entanto, a tatuagem não foi concluída. Conforme relatos constantes nos autos, a cliente passou a sentir dores intensas, chegando a gritar, o que levou o tatuador a interromper o procedimento. Testemunhas confirmaram a situação.
Na defesa, o profissional alegou que não teve culpa e afirmou que, pelas regras do evento, a tatuagem deveria ser finalizada em uma única sessão. Segundo ele, para dar continuidade ao trabalho em outra data, seria necessário o pagamento de um valor adicional.
Direitos do consumidor
A Justiça, porém, entendeu que houve falha na prestação do serviço. Em primeira instância, o tatuador já havia sido condenado, decisão que motivou recurso das duas partes. Ao analisar o caso, o relator, desembargador Roberto Soares de Vasconcellos Paes, destacou que não ficou claro para a cliente que o serviço não poderia ser retomado posteriormente nas mesmas condições acordadas.
“No caso, não há dúvida de que a cliente foi induzida a acreditar na possibilidade de execução do trabalho em duas etapas, compreendendo a posterior finalização do procedimento”, afirmou o magistrado.
O relator também ressaltou que a interrupção ocorreu por motivo alheio à vontade da cliente e que, após a sessão, o tatuador deixou de responder às mensagens e não demonstrou interesse em concluir a tatuagem, deixando o desenho inacabado e em condições consideradas esteticamente constrangedoras.
Diante disso, o TJMG decidiu aumentar o valor da indenização por danos morais. A decisão reforça o entendimento de que a falta de informações claras ao consumidor caracteriza falha na prestação do serviço e pode gerar responsabilização judicial.
