Fraude imobiliária envolvendo Daniel Alves inclui acusação de assinatura forjada em Uberlândia

O ex-jogador Daniel Alves diz ter sido vítima de uma fraude imobiliária envolvendo quatro terrenos em Uberlândia avaliados em R$ 22 milhões, e que teria incluído a falsificação de sua assinatura em um documento produzido enquanto ele defendia a seleção brasileira no Japão, em 2017.

As informações apuradas por coluna do UOL detalham a ação movida por Daniel Alves contra a Construtora Cássio e Adriano S/A na Justiça de Minas Gerais. Segundo o ex-lateral, o episódio começou em abril de 2017, quando ele adquiriu quatro grandes terrenos em Uberlândia, como parte de uma negociação que previa a construção de um condomínio e a entrega de 56 apartamentos ao atleta como pagamento.

📲 Siga o canal de notícias do Paranaíba Mais no WhatsApp

Segundo o processo, o acordo foi alterado meses depois. Daniel afirma que a parceria inicial foi transformada em uma transferência direta dos terrenos para a construtora, sem sua autorização. A mudança teria sido formalizada em um novo documento datado de 10 de novembro de 2017 — período em que ele estava concentrado no Japão para um amistoso da seleção brasileira. O ex-jogador sustenta que sua assinatura nesse documento foi forjada.

Ainda segundo a ação, após assumir a posse dos terrenos, a Construtora Cássio e Adriano S/A utilizou os imóveis como garantia em uma dívida. A cobrança dessa operação levou à perda definitiva dos bens em 2022.

Daniel afirma que tomou conhecimento da situação apenas em novembro de 2023, quando passou a gerir diretamente suas finanças após enfrentar um processo por agressão sexual na Espanha. Ele agora pede indenização correspondente ao prejuízo, estimado em R$ 22 milhões, valor que inclui os apartamentos que deveria ter recebido e uma multa contratual prevista no acordo original.

Veja o posicionamento da Construtora Cássio e Adriano S/A:

A Construtora Cássio e Adriano, ciente das notícias recentemente veiculadas envolvendo o ex-jogador Daniel Alves, manifesta seu repúdio quanto às alegações feitas, que não correspondem à realidade e informa que todo e qualquer esclarecimento necessário será feito judicialmente.

A empresa manterá a sua política de não se manifestar sobre questões judiciais fora do contexto dos autos.